 |
|
 |
 |
|
||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 首頁 > 社會 > 倫理/人權 | |||||||||
|
|||||||||
|
高等法院法官夏正民昨判決港台節目《鏗鏘集》一集有關同性戀的紀錄片《同志•戀人》並非在政治上鼓吹同性婚姻，下令廣播事務管理局撤回港台須嚴格遵守《業務守則》的強烈勸喻。
06年港台一題為《同志．戀人》的《鏗鏘集》節目播出後，廣管局接到巿民投訴節目內容偏袒宣揚同性戀。廣管局認同同性戀及同性婚姻合法化為社會具爭議議題，但節目只有同性戀一方訊息，沒有加上反對同性戀的聲音，鼓吹同性婚姻，因此裁定節目不適合在合家歡時段播放，並強烈勸喻港台必須嚴格遵守《業務守則》。 一名男同性戀者入稟高院提出司法覆核，指廣管局的做法違反言論自由及性傾向歧視。夏正民昨天認為廣管局帶偏見及個人喜惡，限制言論自由，下令其撤銷對港台的強烈勸喻，但同意由於兒童對同性戀問題未必認識，該節目不適合在合家歡時間播放。 審理此案的法官夏正民於05年8月以違反《基本法》及《人權法》為由，裁定肛交合法年齡應與異性性交同。
|
|||||||||
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。[申請轉載] |
|||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|||||||||
| Advertisement |
|
|
|
||
國際 |
以色列戒嚴中慶賀建國60周年 | |
| 教會 |
美七十所台福教會聯合推動福音單張運動 | |
| 事工 |
知名中國音樂家董龍璨談奧運福音契機（下） | |
| 宣教 |
遠東廣播金禧事工飛躍 九月遷入新址 | |
| 教育 |
中神多實街校舍擴建工程進展順利 | |
| 社會 |
廣管局《同志•戀人》強烈勸喻被判須撤回 | |
Agree
Disagree
